Дата документу: 26.10.2012
Справа №103/5021/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Суворово, вул.Папаніна, 45,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 12.10.2012 року о 21.20 годині на вул.Центральній в с.Суворово, Бахчисарайського району, АРК керував транспортним засобом мопедом «Каnuni» без державного номеру з|із| ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест 6810 та в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_2 26.10.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі (а.с.1), поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2012 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с. 2), ОСОБА_4 (а.с. 3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 4).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини, а також вимоги ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до яких крім керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає також відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_2 було складено саме з підстави, що він відмовився від обстеження на стан спяніння.
Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбачений санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання поведінки ОСОБА_2, у звязку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2652,00 (дві тисячі шістсот пятдесят дві гривні 00 копійок) на розрахунковий рахунок 31111149700048 ОСОБА_4 одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко
The court decision No. 27330697, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 103/5021/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: