Decision № 27329949, 02.11.2012, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
02.11.2012
Case No.
2-406/2011
Document №
27329949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пр. по справі №2/0532/43/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту. У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 305Б/08-1. Згідно вищевказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 5250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних, з кінцевою датою погашення 10.04.2011 р. Відповідно до умов Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов*язався щомісячно в дату, зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.

Проте відповідач порушував умови договору та несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Відповідач здійснював погашення кредиту несвоєчасно та не повному обсязі. Заборгованість станом на 27.10.2010 р. становить 9369,82 грн. та складається із:

-загальної заборгованості за Кредитом -5149 грн.;

-відсотків за користування Кредитом-1935, 82 грн.;

-комісії за розрахункове обслуговання-1333,9300000000001грн.;

-неустойка-951,07000000000005 грн.

Заборгованість до теперішнього часу не погашена, у зв'язку з чим вони вимушені звернутись до суду з цим позовом. Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 9369,82 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 93, 69 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача за дорученням Липатов О.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явився, на його адресу надсилались судові повістки з повідомленням про дату та час судового засідання, але рекомендовані листи були повернені до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання», тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст.1054 ч.2 та ст. 1050 ч.2 Цивільного кодексу України, наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 305Б/08-1 (а.с.7-9). Згідно вищевказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 5250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% річних, з кінцевою датою погашення 10.04.2011 р. Відповідно до умов Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов*язався щомісячно в дату, зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.

Проте відповідач порушував умови договору та несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Відповідач здійснював погашення кредиту несвоєчасно та не повному обсязі. Заборгованість станом на 27.10.2010 р. становить у відповідності до розрахунку (а.с.5) 9369,82 грн. та складається із:

-загальної заборгованості за Кредитом -5149 грн.;

-відсотків за користування Кредитом-1935, 82 грн.;

-комісії за розрахункове обслуговання-1333,9300000000001грн.;

-неустойка-951,07000000000005 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 9369, 82 гривень.

Крім того, у відповідності до ч. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 93,70 грн. та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 10.11.2010 року.

На підставі ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором кредитування № 305Б/08-1 від 21.04.2008 р. в сумі 9369 (дев*ять тисяч триста шістдесят дев*ять) грн.. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 93, 70 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27329949 ?

Документ № 27329949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27329949 ?

Дата ухвалення - 02.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27329949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27329949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27329949, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 27329949, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 27329949 refers to case No. 2-406/2011

This decision relates to case No. 2-406/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27329945
Next document : 27329953