Справа № 3/1301/184/2012
1301/596/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 квітня 2012 року
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з від Державної податкової інспекції у м. Бориславі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українка, гр. України, головний бухгалтер ВАТ «БЕЛМЗ»проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
30.01.2012 року о 16 год. 00 хв. акт №27/23-5/00136863 станом на 30.09.2012 року несвоєчасно перераховано податку з доходів фізичних осіб до бюджету за квітень 2011 року в сумі 62420,01 грн. та серпень 2011 року в сумі 73967,61 грн., чим було порушено п. 127.1 ст. 127 «Податкового кодексу України»№2755 VIвід 02.12.2010 (із змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, відображена в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 198539, складеного 10 лютого 2012 року.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 Миколаївнувизнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КпАП України та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Бориславський міський суд Львівської області.
Суддя: Слиш А.Т.
The court decision No. 27329256, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1301/596/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: