Справа 1516/4234/2012 р.
2/1516/3166/2012
У х в а л а
25.09.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді -Сітарчука О. І.
розглянувши в м.Котовську Одеської області позовну заяву ПП "Городок КВП" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивач, подавши заяву про стягнення заборгованості не в повному обсязі сплатив судовий збір. Так, згідно із Законом України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а сплачено 107 грн. 30 коп.
Заяви, що надані із порушенням вимог вказаних в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишаються без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПП "Городок КВП" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам - залишити без руху.
Надати позивачу ПП "Городок КВП" п'ятиденний термін з дня отримання ухвали виправити вказані недоліки, повідомивши його про те, що у протилежному випадку заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена згідно чинного законодавства.
Суддя:
ОСОБА_2 Секретар -
The court decision No. 27329255, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1516/4234/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: