Court ruling № 27325869, 07.11.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2012
Case No.
2-3634/12
Document №
27325869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3634/12

У Х В А Л А

07 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві (в інтересах Сьомої київської нотаріальної контори) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та спонукання до вчинення нотаріальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 06.11.2012 р. була передана судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2012 р. № 2039/02-31, винесену державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, та зобов'язати державного нотаріуса Сьомої київської державної нотаріальної контори видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

За правилом, встановленим ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв'язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

З матеріалів позову вбачається, що спір стосується оформлення спадщини на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_2 може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 107,30 грн. (квитанція № 53 від 05.11.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві (в інтересах Сьомої київської нотаріальної контори) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та спонукання до вчинення нотаріальної дії повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 107,30 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, за квитанцією № 53 від 05.11.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27325869 ?

Документ № 27325869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27325869 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27325869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27325869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27325869, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27325869, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27325869 refers to case No. 2-3634/12

This decision relates to case No. 2-3634/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27325867
Next document : 27325896