Справа № 2021/3498/2012
Провадження № 3/2021/988/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.11.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2012 року близько 18 год.30 хв. ОСОБА_1 незаконно зберігав в кишені куртки в невеликому розмірі речовину рослинного походження - каннабіс ( маріхуану), вага якої складає 1,1828 грама, для особистого використання без мети збуту .
ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП. визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003769 від 23.10.2012 року, протоколом огляду місця події від 11.10.2012 року, висновком спеціаліста № 2869 від 15.10.2012 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 18.10.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП., як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд визнає щиросердечне каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.
Призначаючи покарання суд враховує положення ст.13 КУпАП, відповідно до якої , до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а вилучений каннабіс, вагою в перерахунку на суху речовину відповідно до висновків спеціаліста №2869 від 15.10.2012 року 1,1828 грами - знищити.
Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, вагою в перерахунку на суху речовину відповідно до висновків спеціаліста №2869 від 15.10.2012 року 1,1828 грами вилучений у ОСОБА_1 та переданий на зберігання до камери зберігання Красноградського РВ ГУМВС - знищити.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300 , МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 27325664, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/3498/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: