Court ruling № 27324270, 23.12.2011, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/2-102/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" грудня 2011 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Одестрансбуд»до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із гуртожитку, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»про зобовязання укласти договір найму, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Одестрансбуд»31.08.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із гуртожитку, який в подальшому був неодноразово уточнений.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07.09.2009 року (суддя Ярош А.І.) було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20.05.2010 року (суддя Ярош А.І.) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із гуртожитку було обєднано в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»про зобовязання укласти договір найму.

В звязку з виходом у відпустку судді Ярош А.І., справу було передано для розгляду іншому складу суду, під головуванням судді Целуха А.П.

23 грудня 2011 року представник позивача по первинному позову в судове засідання не зявився повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що суд розцінює як неявку в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суд розясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Одестрансбуд»до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення із гуртожитку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ