ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" листопада 2012 р.
Справа № 5/5025/583/12
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" його структурного підрозділу філії "Славутський райавтодор" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест" м.Славута
про стягнення 4564 грн.
Представники сторін:
від позивача: не викликався
від відповідача: не викликався
від прокуратури: не викликався
Ухвалою господарського суду області від 30.05.2012р. по справі №5/5025/583/12 провадження у справі за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" його структурного підрозділу філії "Славутський райавтодор" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест" м.Славута про стягнення 4564 грн. припинено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест" м.Славута в доход державного бюджету судовий збір у розмірі 1609,50 грн.
Окрім того, ухвалою суду від 01.06.2012р. виправлено описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 30.05.2012р., шляхом вилучення: - передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали від 30.05.2012р. наступного змісту: "Відповідно до ст. 49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача."; - другого та третього абзаців резолютивної частини ухвали від 30.05.2012р. наступного змісту: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест" (м.Славута, вул. Кн.Сангушків, 95, код 34323267) в доход державного бюджету по коду класифікації доходів 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір у розмірі 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50коп.). Видати наказ.".
29.10.2012р. Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду із заявою про видачу наказу про стягнення з ТОВ "Технобазальт-Інвест" 1609,50 грн. судового збору в дохід державного бюджету.
Проте, в зв'язку з ухвалою суду від 01.06.2012р., нормами ст.7 Закону України "Про судовий збір" (якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду), Інформаційного листа Вищого господарського суду від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 "Щодо судового збору" (зі змінами та доповненнями) та п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 23.05.2012р. №01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) наказ не видається.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити Хмельницькому прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, що наказ на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.05.2012р. по справі №5/5025/583/12 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" його структурного підрозділу філії "Славутський райавтодор" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-Інвест" м. Славута про стягнення 4564 грн. не видається.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Свободи, 77),
3 - відповідачу (м.Славута, вул.Кн.Сангушків, 95),
4- Хмельницькій транспортній прокуратурі (м.Хмельницький, вул.Шевченка, 85),
5- прокуратурі Хмельницької області.
The court decision No. 27323484, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/5025/583/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: