ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" листопада 2012 р.Справі № 5017/2601/2012
За позовом: Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України
До відповідача: Одеської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська державна академія будівництва та архітектури
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
про визнання права власності
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Одеської обласної ради
До відповідача: Одеської міської ради
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська державна академія будівництва та архітектури
про визнання права власності
Головуючий - Д'яченко Т.Г.
Судді - Погребна К.Ф.
Степанова Л.В.
Суть спору: Перший заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави, в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України з позовною заявою, в якій просить суд визнати за державою, в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України право власності на не житлову споруду учбово-лабораторного комплексу Одеської державної академії будівництва та архітектури, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 року порушено провадження у справі № 5017/2601/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2012р. залучено Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до участі у справі № 5017/2601/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
05.11.2012р. Одеська обласна рада звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про вступ у справу № 5017/2601/2012 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовною заявою до Одеської міської ради, у якій Одеська обласна рада просить суд визнати право власності на нежитлову будівлю-пам'ятку, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28, за територіальними громадами сіл, селищ, міст Одеської області в особі Одеської обласної ради.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Одеської обласної ради до Одеської міської ради про визнання права власності та об'єднано позовну заяву Одеської обласної ради для спільного розгляду з позовною заявою першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України у справі №5017/2601/2012.
Ухвалою суду від 05.11.2012р. приймаючи до уваги категорію і складність справи, на підставі ст.4-6 ГПК України, справу №5017/2601/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 05.11.2012р., призначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №5017/2601/2012: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Степанова Л.В.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №5017/2601/2012 до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Погребна К.Ф., Степанова Л.В.
2. Призначити розгляд справи на „26" листопада 2012 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.
3. Зобов'язати:
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги; докази надіслання Управлінню охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Прокуратуру та Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України надати: письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням наданих письмових пояснень та документів у судовому засіданні; документи, що підтверджують факт непреривного відкритого користування навчальним закладом спірним об'єктом нерухомості з моменту передачі його на баланс інституту з 1944 р. та протягом останніх 10 років (первинні документи), у т.ч. документи, що засвідчують перебування спірного нерухомого майна на балансі навчального закладу починаючи з 1944р. і експлуатацію нерухомого майна навчальним закладом протягом останніх 10 років; документи, що засвідчують виконання рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих від 12.05.1944р. №441 в частині оформлення та передачі спірного об'єкта нерухомості за актом та договором; документи, що засвідчують чинність рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих від 12.05.1944р. №441 на момент звернення з позовними вимогами; відомості з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо записів у реєстрі відносно власників спірного нерухомого майна за адресою м.Одеса, вул. Старопортофранківська, 28 та відомості з Єдиного державного земельного кадастру відносно записів у реєстрі щодо власників та користувачів земельної ділянки за адресою м. Одеса, вул Старопортофранківська, 28, на якій розташований спірний об'єкт нерухомості.
Одеську міську раду надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; відомості відносно власників та користувачів земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, що засвідчують чинність рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих від 12.05.1944р. №441. Письмові пояснення на позовну заяву Одеської обласної ради.
Одеську обласну раду: ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; надати суду документи, що підтверджують факт порушення або не визнання права власності Одеської обласної ради на спірний об'єкт з боку Одеської міської ради станом на момент подання позовної заяви третьої особи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Д'яченко Т.Г.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 27323237, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2601/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: