ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" листопада 2012 р.Справа № 5017/2988/2012
за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";
До відповідача: Приватного підприємства "ЧИСТЕ МІСТО"
про стягнення 16387, 72грн.
Представники:
Від позивача : Пашали М.О. - довіреність № 01/11-488 від 06.06.12р.
Від відповідача:не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 16387, 72грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та представники сторін не надали витребувані судом докази , розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.11.2012р. о 11.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
Зобов'язати сторони надати:
позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду, оригінали документів, наданих до позовної заяви, оригінали та належним чином завірені копії рахунків-фактур на оплату послуг;
Відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки надати до суду, належним чином завірені копії статутних документів, повідомити контактний номер телефонного зв'язку; докази сплати сум, що стягуються; письмовий обґрунтований відзив на позов надати до суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 27323021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2988/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: