ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-6/12950-2012 05.11.12
За позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн"
До відповідача-1 Київської міської ради
До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Бюро"
Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_1
Про визнання недійсним договору оренди
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Оверчук Н. О.(за дов.)
Грубник Д. Л.(за дов.)
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2 Танасишин Н.Д. (за дов.), Ступінський Я.В. (за дов.)
від третьої особи не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" до Київської міської ради (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Бюро" (відповідача-2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 5177 кв.м., яка розташована на перетині вул. Героїв Космосу та проспекту Леся Курбаса (колишній проспект 50-річчя Жовтня) у Святошинському районі м. Києва, який укладено на підставі рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 1637/4470 від 13.05.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль Бюро" та Київською міською радою.
Ухвалою суду від 21.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/12950-2012, розгляд якої призначено на 15.10.2012 р., та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 15.10.2012 р. розгляд справи відкладено до 05.11.2012 р. та витребувано у Київської міської ради проект відведення земельної ділянки на перетині вулиці Героїв Космосу та проспекті 50-річчя Жовтня площею 5177 кв.м., у Святошинському районі міста Києва.
Станом на 05.11.2012 р. витребувані судом документи Київською міською радою не подані.
Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена частиною третьою статті 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.
Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, зокрема, що:
- судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України;
- невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.
У статті 115 ГПК також зазначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
З огляду на викладене, враховуючи ухилення Київської міської ради від добровільного виконання вимог суду щодо надання документів, суд вважає за необхідне повторно покласти на останню даний обов'язок, допустивши виконання ухвали у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", і уповноваживши позивача, відповідно до ч. 4 ст. 38 ГПК України, на одержання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Київську міську раду надати суду проект відведення земельної ділянки на перетині вул. Героїв Космосу та проспекті 50-річя Жовтня площею 5177 кв. м. у Святошинському районі міста Києва.
Строк пред'явлення ухвали до 05.11.2013 р.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 05.11.2012 р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень.
Стягувач: публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 2-Б, код 14308747)
Боржник: Київська міська рада (01004, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141)
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 27322693, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5011-6/12950-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: