ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
05.11.12 р. Справа № 5006/5/57б/2012
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк
арбітражний керуючий Родіков Е.Ю.
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора(заявника) Завгородній О.С., за довіреністю
від боржника не з'явились
арбітражний керуючий Родіков Е.Ю. (розпорядник майна)
Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 20.08.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк (адреса: 83052, м. Донецьк, бульвар Шевченка, буд. 86, кв. 13; код ЄДР 37379988; п/р № 26005023058001 в ВАТ КБ «Південкомбанк» м. Донецька, МФО 335946), на підставі ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. за результатами підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родікова Едуарда Юрійовича.
У газеті "Голос України" № 175 від 19.09.2012р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ", м. Донецьк.
01.11.2012р. розпорядником майна господарському суду Донецької області надано реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІДІМ" (підписаний розпорядником майна).
Розглянувши реєстр вимог кредиторів у судовому засіданні 05.11.2012р., заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив, що:
Розпорядником майна визнані та до реєстру вимог кредиторів включені вимоги:
- ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк в сумі 348 735,00грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" інші кредитори із заявами про визнання майнових вимог до боржника до суду не звернулися.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати кредитором та затвердити реєстр вимог кредиторів:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛ-М», м. Донецьк на суму основного боргу 348 735,00грн. - четверта черга.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.
Призначити дату перших загальних зборів кредиторів на 08.11.2012р.
Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.
Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 12.11.2012р. об 11 год. 00 хв., кім. 310 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1
розпоряднику майна - 1
Відділ з питань банкрутства - 1
The court decision No. 27322360, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/5/57б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: