Справа № 2033/7959/2012
Провадження № 2-н/2033/1742/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05.11.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2470 грн. 06 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО № 351823, ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2470 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят гривень) 06 коп. (шість копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р./р. № 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО № 351931, ЄДРПОУ 00131954 судовий збір у розмірі 107 грн. (сто сім гривень) 30 коп. (тридцять копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 27321413, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2033/7959/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: