Decision № 27320267, 02.11.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №1307/1437/2012

Провадження № 2/1307/522/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 29.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 172/47/08-Ф, згідно якого відповідачка отримала кошти на споживчі цілі у сумі 8 000,00 грн. на строк до 16.08.2011року із розрахунком 3,2% на місяць.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідачка не виконувала умови договору щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року виникла заборгованість в сумі 9 802,16 грн.

Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з неї 9802,16 грн за договором № 172/47/08-Ф від 29.08. 2008 р. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Зідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов договору відповідачка зобов"язалася здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору. Однак, взяті на себе зобов"язання вона не виконувала, у зв"язку з чим станом на 16.11.2011 р. допустила заборгованість -9 820,16 грн, яка складається з: 7 311,37 грн. - непогашений кредит, 600,50 грн. - несплачені відсотки, 1530,29 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов`язань, 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 651, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - заборгованість за кредитним договором в розмірі 9802,16 грн (дев"ять тисяч вісімсот два гривні 16 коп) грн. та 214,60 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді в справі №1307/1437/12