ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
07 листопада 2012 р.
№ 2а-8964/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Барокко»про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Барокко»про стягнення податкового боргу в розмірі 11 668 грн. 85 грн.
Ухвалою від 22.10.2012 року суддя залишив позовну заяву Прокурора Личаківського району м. Львова без руху та надав позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду письмового уточнення позовних вимог у відповідності до вимог ст. 95 Податкового кодексу України.
Прокурор вимоги ухвали суду від 22.10.2012 року виконав, заявою від 31.10.2012 року вих. № 141/12 (вх. № 44384 від 02.11.2012 року) уточнив позовні вимоги, відтак просить суд стягнути кошти за податковим боргом з ТзОВ «Юридична Компанія «Барокко»(ЄДРПОУ 35854819, м. Львів, вул. Глухий Кут, 1/3) у розмірі 11 668 грн. 85 грн. з банківських рахунків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Лунь З.І. одноособово.
3. Відповідачу до 21.11.2012 року подати безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. У випадку направлення документів через орган поштового зв’язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 21.11.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв’язку.
4. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.
5. Роз‘яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.
6. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача, прокурором надіслано згідно квитанції від 16.10.2012 року № 3458.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 27317436, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-8964/12/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: