Справа № 2522/531/2012 Провадження № 22-ц/2590/3497/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"01" листопада 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції Михайлюка В.В. від 25.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір і було надано строк для виконання зазначених недоліків.
В установлений термін вказані в ухвалі недоліки апелянтом були усунуті.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2012 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції Михайлюка В.В. від 25.05.2012 року про закінчення виконавчого провадження.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 09 листопада 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяО. Є. Мамонова
The court decision No. 27316692, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2522/531/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: