Справа № 1522/23437/12
Номер провадження 2-а/1522/1737/12
УХВАЛА
18 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Шенцевої О.П.
за участю секретаря - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні встановлено, що у якості відповідача необхідно залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити у якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
У відповідності з ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій зобов'язання вчинити певні дії, у якості співвідповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 18.10.2012
The court decision No. 27316191, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1522/23437/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: