Decision № 27314113, 24.10.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
0528/11902/2012
Document №
27314113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2/0528/3442/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року КС «Мрія»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 0834/2008 від 13.10.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 14.08.2012 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу -1000,00 грн., відсотки за користування кредитом -3727,40 грн., пеня -6396,44 грн., а всього 11123,84 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Коваленко О.А. у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно заяви відповідач ОСОБА_1 є членом КС «Мрія».

Згідно заяві про надання кредиту та кредитному договору 0834/2008 від 13.10.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 12 місяців та зобов'язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними грошима в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця за визначеним графіком.

Однак позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, в обумовлений договором строк кредит не повернув, у зв'язку з чим станом на 14.08.2012 року заборгованість відповідача складає: основна сума боргу -1000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 3727,40 грн., пеня - 6396,44 грн., а всього 11123,84 грн., що підтверджується розрахунком.

Вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Мрія»кредитну заборгованість в розмірі 11123,84 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені витрати по оплаті судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Муром Владимирської області,ІН НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Мрія»(код ЄДРПОУ 25670339, п/р №26504274162001 в ФКБ «Приватбанк»м.Краматорська, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0834/2008 від 13.10.2008 року станом на 14.08.2012 року в сумі 11123,84 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27314113 ?

Документ № 27314113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27314113 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27314113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27314113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27314113, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27314113, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 27314113 refers to case No. 0528/11902/2012

This decision relates to case No. 0528/11902/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27314110
Next document : 27314114