ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/8779/2012
31.10.2012 року м. Сімферополь
cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сімферополі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вологодської області, м.Сокол, громадянку України, працює директором ТОВ «ПИРАМИДА»,проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ПИРАМИДА»., допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання до ДПІ м. Сімферополя за встановленою формою розрахунку про доходи громадян за2 квартал 2012 року.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлен своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність не встановлено.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 (а.с.2)., актом перевірки від 11.10.2012 р. за №7396/17-1/24500724 (а.с.5)., протоколом №2 про обрання директором товариства ОСОБА_1.(а.с.3).
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Вологодської області, м.Сокол, громадянку України, працює директором ТОВ «ПИРАМИДА»,проживає: АДРЕСА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (Тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду АРК або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
Суддя
The court decision No. 27313795, Central District Court of Simferopol was adopted on 31.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 122/8779/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: