Справа № 2-3356/2007р.
Ухвала
Іменем України
31 серпня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої - судді Бабич Н.Д.
при секретарі Косенко Я.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд,-
встановив:
31.07.2007р. КПУЖГ звернулося до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження в справі в зв"язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі відшкодували всі спричинені збитки.
Відповідач ОСОБА_2. також просила суд закрити провадження в справі, посилаючись на те, що всі борги сплачені, надала суду копію квитанції про сплату заборгованості.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв"язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутність.
Суд, заслухавши клопотання, думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі слід закрити в зв"язку з відмовою позивача від позову, прийнявши відмову від позову, оскільки це є правом сторони та не порушує прав і інтересів інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 130, 205 ч.1 п.2, ч.3, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження в справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги закрити в зв"язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, які мешкають в м.Києві,АДРЕСА_1, солідарно, - на користь держави 51 грн. судового збору (держмита), та на користьКПУЖГ Святошинського району м.Києва ( р/р ЖЕО-808 № 26002300500493 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756049) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2731229, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3356/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: