Decision № 27311709, 05.11.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.11.2012
Case No.
0426/7153/2012
Document №
27311709
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/7153/2012

Провадження № 2/0426/3325/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

05.11.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 137 181 гривня 76 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" ( правонаступником якого є ПАТ

„ Укрсоцбанк") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №110/11-0573, про надання кредиту у сумі 16 150.00 доларів США строком до 10.10.2015 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 13,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

30 червня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду №1про внесення змін до договору кредиту №110/11-0573 від 11.10.2006 руку. Сторони домовилися внести зміни до договору кредиту щодо збільшення ліміту кредитування, відстрочки сплати основного боргу. Так Кредитор надає Позичальнику грошові кошти в сумі не більше 16 579 доларів США 30 центів зі сплатою 14,00 % річних, починаючи з 20.10. 2008 року та кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.10.2020 року (включно)

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надав кредит в розмірі 16 500 дол. США шляхом видачі позичальникові готівкою в іноземній валюті з позичкового рахунку позичальника Нікопольському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк". Надання кредиту на поточні потреби в розмірі 429 дол. США 30 центів здійснюється готівкою 30.06.2009 року через операційну касу кредитора.

Відповідно до умов Договору кредиту Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному Договору (п.п.3.3.10.) сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку визначеному п.п. 2.4, 2.5. Договору (п.п.3.3.9.) .

Відповідач свої зобов'язання за Договором кредиту щодо сплати кредиту та процентів не виконав належним чином.

Станом на 28.04.2011 року виникла заборгованість: поточна заборгованість за кредитом-10350 дол. США 30 центів; прострочена заборгованість за кредитом 1890 дол. США 89 центів; поточна заборгованість за відсотками 37 дол. США 77 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 530 дол. США 12 центів ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 913 грн.70 коп.; штраф за невиконання умов договору кредиту 994 дол. США 80 центів.

Всього заборгованість відповідача за кредитним договором складає 17 055,04 дол. США( еквівалент 136 268,06 грн) та 913,7 грн., що за офіційним курсом НБУ (100 дол США=798,99 грн.) 137 181 грн. 76 коп. (сто тридцять сім тисяч сто вісімдесят одна гривня 76 коп. ).

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у сумі 137 181 грн. 76 коп. та судовий збір у сумі 1371 грн. 82 грн.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 11.10.2006 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №110/11-0573, про надання кредиту у сумі 16 150.00 доларів США строком до 10.10.2015 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 13,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, та додаткової угоди від 30 червня 2009 року про збільшення ліміту кредитування до 16 579 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевим терміном до 10.10.20120 року (включно) (а.с. 3-7).

Відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8-002 (а.с.8).

Відповідно до умов Договору кредиту Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному Договору (п.п.3.3.10.) сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку визначеному п.п. 2.4, 2.5. Договору (п.п.3.3.9.) .

ОСОБА_1 порушив вимогу Кредитного договору щодо місячного погашення заборгованості.

Станом на 28.04.2011 року виникла заборгованість: поточна заборгованість за кредитом-10350 дол. США 30 центів; прострочена заборгованість за кредитом 1890 дол. США 89 центів; поточна заборгованість за відсотками 37 дол. США 77 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 530 дол. США 12 центів ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 913 грн.70 коп.; штраф за невиконання умов договору кредиту 994 дол. США 80 центів.

Всього заборгованість відповідача за кредитним договором складає 17 055,04 дол. США та 913, 7 що за офіційним курсом НБУ (100 дол США=798,99 грн.) 137 181 грн. 76 коп. (сто тридцять сім тисяч сто вісімдесят одна гривня 76 коп. ).

06.06.2011 року відповідачеві була направлена претензія про необхідність погасити заборгованість, але відповідач не погасив кредитну заборгованість.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1371 грн. 82 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Степанівки Крсноокнянського р-ну Одеської області та мешканця м. Нікополь на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (р/р №36198805990002, МФО 351016, Код ЄДРПОУ 00039019) за кредитним договором №110/1-0573 від 11.0.2006 року станом на 28.04.2011року -137 181 грн. 76 коп. (сто тридцять сім тисяч сто вісімдесят одна гривня 76 коп. ).

В тому числі поточну заборгованість за кредитом-10350 дол. США 30 центів; прострочену заборгованість за кредитом 1890 дол. США 89 центів; поточну заборгованість за відсотками 37 дол. США 77 центів; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 530 дол. США 12 центів ; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 913 грн.70 коп.; штраф за невиконання умов договору кредиту 994 дол. США 80 центів. Всього заборгованість 17 055,04 дол. США, що за офіційним курсом НБУ (100 дол США=798,99 грн.) 137 181 грн. 76 коп. (сто тридцять сім тисяч сто вісімдесят одна гривня 76 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Степанівки Крсноокнянського р-ну Одеської області та мешканця м. Нікополь на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" (р/р №36198805990002, МФО 351016, Код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 1 371 грн. 82 коп. (одна тисяча триста сімдесят одну грн. 82 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27311709 ?

Документ № 27311709 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27311709 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27311709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27311709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27311709, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 27311709, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27311709 refers to case No. 0426/7153/2012

This decision relates to case No. 0426/7153/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27311700
Next document : 27335887