Decision № 2731155, 06.08.2007, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.08.2007
Case No.
2-938/07
Document №
2731155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 938/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Овчаренко А.А,

при секретарі Пенза Н.І

розглянувши у відкритому попередньому судомову засіданні в залі суду в м.Скадовську цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки „Єдність" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачі про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволені в повному обсязі.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача пояснив, що 01 грудня 2006 року з відповідачем ОСОБА_1укладено договір кредиту №627/2006 на загальну суму 7000 грн. Термін дії договору визначено до 01 грудня 2008 року. Відповідно до умов договору за користування кредитними коштами нараховуються відсотки в розмірі 4 % за місяць, а у випадку порушення графіку відсоткова ставка за прострочені дні становить 8 % за місяць від залишку несплаченої суми. Незважаючи на вимоги кредитного договору відповідачка ОСОБА_1постійно не дотримується графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків. З метою забезпечення повернення кредиту з відповідачами було укладено договір поруки. Відповідно до вимог договору поруки поручитель письмово поставлений до відома про наявність заборгованості по кредиту, але ніяких дій, щодо погашення заборгованості поручитель не здійснив. Станом на 03 липня 2007 року загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 10586 грн 69 коп. На підставі вищевикладеного представник позивача просив :

· розірвати достроково договір кредиту;

· стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в розмірі 10586 грн 69 коп, сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ, судовий збір.

В судове засідання відповідачі не з'явились, хоча про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст.1054, ч.2 ст.651, ст.554 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,14 ,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Єленівка Камишеватського району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.Запоріжжя, проживаючої АДРЕСА_2загальну суму за кредитним договором у розмірі 10586 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят пгість) грн 69 коп на користь Херсонської обласної кредитної спілки „Єдність" м.Херсон вул.І.Кулика, 141-а р/р 3260042545 в ХОФ АКБ „ Укрсоцбанк" МФО 352015, код ЄДРПОУ 25827545.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Єленівка Камишеватського району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.Запоріжжя, проживаючої АДРЕСА_2сплачений судовий збір в розмірі 105 (сто п'ять) грн 87 коп на користь Херсонської обласної кредитної спілки „Єдність" м.Херсон вул.І.Кулика, 141-а р/р 3260042545 в ХОФ АКБ „ Укрсоцбанк" МФО 352015, код ЄДРПОУ 25827545.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Єленівка Камишеватського району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки м.Запоріжжя, проживаючої АДРЕСА_2сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 30 ( тридцяти) грн на користь Херсонської обласної кредитної спілки „Єдність" м.Херсон вул.І.Кулика, 141-а р/р 3260042545 в ХОФ АКБ „ Укрсоцбанк" МФО 352015, код ЄДРПОУ 25827545.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2731155 ?

Документ № 2731155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2731155 ?

Дата ухвалення - 06.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2731155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2731155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2731155, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2731155, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2731155 refers to case No. 2-938/07

This decision relates to case No. 2-938/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2731153
Next document : 2731159