№ 27311368, 23.10.2012, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3/1406/546/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого на посаді тренера - викладача з футболувикладачем з футболу в ДЮСШ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2012 р. о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „АЗЛК 2141, державний номерний знак 414 34 ОЕ, рухаючись на перехресті вул. Київської та вул. Одеської в смт Веселинове не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з дорожньою спорудою кругового руху, внаслідок чого допустив перекидання тронспортного засобу . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 16 вересня.2012 року о 06 год. 20 хвилин він рухався на автомобілі „АЗЛК 2141, державний номерний знак 414 34 ОЕ, на перехресті вул. Київської та вул. Одеської в смт Веселинове не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого дійсно допустив зіткнення з дорожньою спорудою кругового руху, від чого транспортний засіб перекинувся ..

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожного руху України також підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 16.09.2012 року (а.с.3-6)., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2012 року (а.с. 2).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1працює, має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Одержувач: державний бюджет Веселинівського району, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2