Васильківський міськрайонний суд Київської області
, м. , тел. (факс): _________________
06.11.2012 Справа №: 1008/6905/12
П О С Т А Н О В А
06.11.2012 рокум.ВасильківСуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцька, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки за адресою: ВМ-11АДРЕСА_1, м. Васильків, Київської обл., працює директором КЗКОР «Васильківський професійний ліцей»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не належно виконує свої опікунські обовязки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що привело до того, що 16.10.12 близько 20:20 год. у неповнолітнього ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження коноплю вагою 0,40 г.
Відповідно до висновку спеціаліста від 22.10.12 за №1580/х, представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,40 г.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_4 свою вину визнала.
Керуючись ч. 3 ст. 184 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 51 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31110106700006, код 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській обл., МФО 821018.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом 10 днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд.
Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 27310522, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1008/6905/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: