№ 27310445, 22.10.2012, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2012
Case No.
1004/1937/12
Document №
27310445
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1004/1937/12

Провадження № 3/1004/528/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року м.Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ "Муліт", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2012 року під час проведення перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Муліт", яке знаходиться в м. Богуслав, Київської області, вул. Окружна, 1, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю при затримці 1 календарний день.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серії АА №357247 від 27 серпня 2012 року, актом перевірки № 0028/152/14311910 від 27 серпня 2012 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27310445 ?

Документ № 27310445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27310445 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27310445 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27310445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27310445, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 27310445, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27310445 refers to case No. 1004/1937/12

This decision relates to case No. 1004/1937/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27278825
Next document : 27366398