Справа № 1806/10822/12
Провадження № 2-н/1806/1491/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сумижитло», про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, в порядку ст. 96 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
ОСОБА_1, відповідно до довідки адресного бюро УВС України в Сумській області від 14.09.2012 р. зареєстрованого місця проживання не має.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити заявникові у прийнятті вищезазначеної заяви про видачу судового наказу, повернувши її разом з доданими документами.
Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті матеріалів заяви Комунального підприємства «Сумижитло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території - відмовити.
Розяснити Комунальному підприємству «Сумижитло» право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
СуддяО.В. Литовченко
The court decision No. 27308902, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1806/10822/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: