Court ruling № 27308377, 04.07.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.07.2012
Case No.
103/3270/12
Document №
27308377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.07.2012

Справа №103/3270/2012

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго»в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж про визнання відключення від електроенергії неправомірним, визнання дій та бездіяльності неправомірними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго»в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж про визнання відключення від електроенергії неправомірним, визнання дій та бездіяльності неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Також, позивачкою було надано до суду клопотання про відстрочення сплати судових витрат, у звязку із тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. З матеріалів справи вбачається, що до позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору, за вимоги немайнового та майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем також не надано.

Відповідно ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У звязку із чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа).

Також, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 216 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевказані обставини є перешкодою для прийняття позовної заяви і відкриття судом провадження у цивільній справі.

У випадку не усунення недоліків у повному обсязі заява може бути визнана неподаною й повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про тяжкий майновий стан сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 119,120,121,122,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кримєнерго»в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж про захист прав споживача залишити без руху.

Встановити позивачеві пятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ст.119 ЦПК України.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 103/3270/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 27308377 ?

Документ № 27308377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27308377 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27308377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27308377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27308377, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27308377, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27308377 refers to case No. 103/3270/12

This decision relates to case No. 103/3270/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27308374
Next document : 27308389