Sentence № 2730719, 03.08.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-122-2007 года

ПРИГОВОР

 именем Украины

03 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Терновой Н.Л.

с участием прокурора - Бухан В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белово,

Кемеровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не

работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 06.04.1999 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по

ст.ст.145 ч.3,45 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года и

штрафом 680 грн.;

- 02.07.2003 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.185

ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 03.11.2006 года освободившегося условно-

досрочно на 2 месяца 5 дней по постановлению Синельниковского горрайонного суда

Днепропетровской области от 27.10.2006 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В начале декабря 2006 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на Центральной автостанции г.Терновка Павлоградского района Днепропетровской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое вещество -маковою солому, которую перенес по месту по своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где 23 декабря 2006 года, изготовил из маковой соломы наркотическое средство - опий экстракционный, частью которого пропитал пять отрезов ткани, а часть хранил в медицинских шприцах с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

23.12.2006 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в электропоезде сообщением «Днепропетровск-Лозовая», у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое при себе перевез в г.Лозовая Харьковской области и хранил с целью употребления, без цели сбыта.

23.12.2006 года, примерно в 12-00 час, сотрудниками милиции по адресу: АДРЕСА_2, в ходе наружного досмотра ОСОБА_1, в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №3276 от 30.12.2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 10,4298 грамм; пять отрезов ткани с наслоением, которое согласно заключения химической экспертизы №3276 является особо-опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы, весом 0,2273 грамма; одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл с жидкостью коричнево-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №3276 от 30 декабря 2006 года является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0312 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и дал показания в судебном заседании, что действительно при обстоятельствах изложенных выше совершил приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств для личного употребления, утверждая при этом, что сбывать данные наркотические вещества он не намеревался.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам, по делу никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспаривается фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, 06.04.1999 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.145 ч.3,45 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года и штрафом 680 грн.; 02.07.2003 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 03.11.2006 года освободился условно- досрочно на 2 месяца 5 дней по постановлению Синельниковского порайонного суда Днепропетровской области от 27.10.2006 года, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от наркотиков (опиатов, конопли), нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1990 года рождения, не работает, состоит на учете в ЦГБ г.Терновка по поводу ВИЧ - инфекции с 18.03.1998 года, проживает с престарелой матерью 1934 года рождения, пенсионером, состоящей на диспансерном учете у врача окулиста (л.д.51,53,55,57,58,59-60,61 -62,172,211).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы на определенный срок.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть

наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 02.07.2003 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 гривен 15 копеек (л.д. 82-84).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одинадцать) месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 02.07.2003 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.12.2006 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины, р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 10,4298 грамм; пять отрезов ткани с особо-опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы, весом 0,2273 грамма; одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0312 грамма, одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0428 грамма, одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный) массой сухого остатка 0,0104 грамма - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.