Court ruling № 27307149, 05.11.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/23578/12

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України по справі за скаргою ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувала до порушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувала до порушення.

Ухвалою від 30 жовтня 2012 року вказану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків до 09 листопада 2012 року.

05.11.2012 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить повернути дану скаргу, виходячи з чого та зважаючи на те, що недоліки усунуто не було суд вбачає за доцільне повернути скаргу особі, що її подала.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувала до порушення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з моменту її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя