Sentence № 27306472, 12.10.2012, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/21452/12

В И Р О К

іменем України

"12" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В. М.,

при секретарі Сиволап О.Ю.,

з участю прокурора Лубіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суха Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, військовозобов'язаного, холостого неповнолітніх дітей не має, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доказаним, що підсудний ОСОБА_1 04.07.2012 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Броварський, 32-А, поблизу станції метро «Лісова», у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, який знаходився в двох паперових згортках та який він поклав до своєї сумки, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі.

Цього ж дня, приблизно о 22 год. 40 хв. по просп. Броварському, 32-А в м. Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього, в присутності двох понятих, з сумки, що була при ньому, було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору -канабісом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 9,82 г., який підсудний ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази про обставини скоєння злочину, викладені в установчій частині вироку. Показав, що 04.07.2012 року о 22 год. 40 хв. він під'їхав на автомобілі до просп.. Броварського, 32-А в м. Києві, де наглядно його знайомий Віталій повідомив йому про те, що у нього є канабіс та запропонував разом його покурити. Він придбав у ОСОБА_2 канабіс, що знаходився в двох паперових згортках для власного вживання без мети збуту за 80 грн., після чого помістив їх до своєї сумки та почав зберігати при собі.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, підсудний ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті підсудному ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який щиро кається у вчиненому злочині, раніше не судимий, на обліках у лікаря -психіатра та лікаря -нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючими покарання підсудному ОСОБА_1 судом визнано щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудного судом не встановлено.

Підсудному ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу в доход держави.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи 245 грн. 00 коп. за проведення хімічної експертизи № 642 від 03.08.2012 року. (а.с. 25-26).

Речовий доказ -наркотичний засіб канабіс, масою 9,47 г., що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягає знищенню. (а.с. 28-29).

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно -Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркологічних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів)) 245 (двісті сорок п'ять) гривень 00 копійок вартості проведеної хімічної експертизи.

Речовий доказ --наркотичний засіб канабіс, масою 9,47 г., що зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ