Справа № 434/1882/12
ПОСТАНОВА
06 листопада 2012 року П"ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю прокурора Климко О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В попередньому судовому засіданні прокурор заявив, що кримінальна справа підсудна розгляду П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області, на момент попереднього розгляду підстав для закриття або зупинення справи не має. Процесуальних порушень перешкоджаючих розгляду справи в суді не має , обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст.223-224 КПК України, порушень вимог ст.ст.228-232 КПК України не має.
Заслухав думку прокурора, оскільки кримінальна справа підсудна розгляду П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області, на момент попереднього розгляду підстав для закриття або зупинення справи не встановлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст.223-224 КПК України, порушень вимог ст.ст.228-232 КПК України та процесуальних порушень перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено, справу необхідно прийняти до свого провадження..
Керуючись ст. 240,244,245,253 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу №1/434/156/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. - 14 листопада 2012 року з викликом в судове засідання прокурора, підсудного та свідків згідно списку обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : В.М.Митошоп
The court decision No. 27299591, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 434/1882/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: