Court ruling № 27296639, 06.11.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.11.2012
Case No.
37/5005/8702/2012
Document №
27296639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.11.2012 Справа № 37/5005/8702/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012р. у справі №37/5005/8702/2012

за позовом: Солонянського професійного аграрного ліцею (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко, 4)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: визнання нікчемним та розірвання договору про спільну діяльність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2012р. у справі №37/5005/8702/2012 (суддя Кеся Н.Б.) повернуто без розгляду позовну заяву Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання нікчемним та розірвання договору про спільну діяльність.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач 29.10.2012р. (штемпель на апеляційній скарзі зі вхідним номером і датою суду) здав до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 11.10.2012 року у справі №37/5005/8702/2012 та направити справу до господарського суду для її розгляду по суті. В апеляційній скарзі позивач просить також поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказавши, що оспорювану ухвалу суду було отримано поштою лише 18.10.2012р та «10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду відраховувати саме із зазначеної дати, тобто з 18.10.2012р.».

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.. За змістом вказаної статті апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, може бути прийнята до розгляду тільки за умови, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала знайде підстави для відновлення строку.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог и заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач подав, апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з пропущенням строку на подання, відрахувавши при цьому 10-денний строк, передбачений для апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду. Крім того, стороною не надано доказів отримання ухвали суду саме 18.10.2012р. (поштовий конверт господарського суду, тощо)

Частиною 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Дотримання процесуальних строків є обов'язком господарського суду, учасників судового процесу, будь-яких інших осіб, на яких судом покладено виконання процесуальних дій.

Отже, в даному випадку зазначені скаржником в апеляційній скарзі обставини про поновлення строку на подання апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи і не можуть бути визнані у якості поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене не вбачається підстав для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011р. №3674-VІ «Про судовий збір»визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Солонянському професійному аграрному ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) у поновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012р. у справі №37/5005/8702/2012.

Апеляційну скаргу Солонянського професійного аграрного ліцею (смт. Солоне Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Солонянському професійному аграрному ліцею (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Строменко, 4, код 23929804) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 50 коп., сплачений платіжною квитанцією №323819 від 29.10.2012р.

Додаток: апеляційна скарга від 29.10.2012р з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя Р.М. Бахмат

Часті запитання

Який тип судового документу № 27296639 ?

Документ № 27296639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27296639 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27296639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27296639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27296639, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 27296639, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 27296639 refers to case No. 37/5005/8702/2012

This decision relates to case No. 37/5005/8702/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27296517
Next document : 27296653