Court ruling № 27296462, 06.11.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.11.2012
Case No.
5017/2083/2012
Document №
27296462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р.

Справа № 5017/2083/2012

Суддя Демешин О. А., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Ренійського району управління юстиції вх. № 33399/2012 від 05.11.2012 по справ № 5017/2083/2012 за позовом Державного підприємства „Ренійський морський торговельний порт” Селянського (Фермерського) Господарства „Алла” про зобов’язання повернути орендоване майно в порядку ст. 121 ГПК України

в с т а н о в и в:

Згідно п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заява повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником - Відділом державної виконавчої служби Ренійського району управління юстиції не надано суду доказів направлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того до заяви не додано жодного документа, вказаного у додатку, що підтверджується актом № 05-11/1090/2012.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вказаних підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву про встановлення способу примусового виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про встановлення способу примусового виконання рішення суду від 01.11.2012 № 03-7408 та акт № 05-11/1090/2012 від 05.11.2012 р., всього на 3 арк. та конверт.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27296462 ?

Документ № 27296462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27296462 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27296462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27296462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27296462, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 27296462, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 27296462 refers to case No. 5017/2083/2012

This decision relates to case No. 5017/2083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27296460
Next document : 27296466