ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.11.12 Справа№ 5015/3805/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс», м. Львів
про стягнення 333 912 грн. 87 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Іванів Н.С.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Бойко М.С. - представник
від відповідача-2: Вихованський Р.І. - представник
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс»про стягнення 333 912 грн. 87 коп.
Ухвалою суду від 14.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 23.10.2012 р. Ухвалою суду від 23.10.2012 р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 06.11.2012 р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача -1 проти позову заперечив, письмових пояснень відповідач-1 суду не надав.
Представник відповідача-2 проти позову заперечив, з підстав наведених у письмових поясненнях.
Представником відповідача-1 подано суду письмове клопотання, в якому він просить продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України на 15 днів у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача (дану обставину позивач вважає винятковою), а також просить відкласти розгляд справи з цієї ж підстави. Представник відповідача-2 проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Дане клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на : 19.11.12 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 507).
3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
4. Позивачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачами по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу.
5. Відповідачу-1 - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
6. Відповідачу-2 - подати суду: 1) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 27296326, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3805/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: