Decision № 27296246, 23.10.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/11450-2012 23.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"

до Українського консорціуму "Екосорб"

про стягнення 1 635 779,39 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Затуранова Т.О. за дов.

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред"явлені вимоги про стягнення 1 404 941,29 грн. основного боргу - заборгованості за договором субпідряду № 34 від 22.09.2008р., 137762,25 грн. інфляційних втрат, 93075,85 грн. річних за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, свого представника у судові засідання 09.10.2012р. та 23.10.2012р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

22.09.2008р. між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (генпідрядником) був укладений договір субпідряду № 34, за умовами якого субпідрядник взяв на себе зобов'язання виконати якісно і у встановлені терміни роботи з монтажу систем вентиляції, що передбачено проектом на вентиляцію 308.5.01.001-ОВ.С ( системи П1-П5, ПП1-ПП5, ВД4, ВД5, В1-В25, ВП1-ВП17, аркуші: 5-ї), на об'єкті: "Житловий будинок №1 на перетині вулиць М. Кривоноса, І. Клименка, Космодем'янської та Червонопартизанської в м. Києві" (Житлова частина - стояки), а генпідрядник - прийняти та оплатити якісно виконані роботи.

Відповідно до п.2.1 договору, договірна ціна виконуваних робіт визначена згідно ДБН Д 1.1-1-2000 та поточних цін на трудові та матеріально-технічні ресурси і складає: 1893,4080 тис.грн., в т.ч. ПДВ - 315,5680тис. грн. з них: вартість будівельно-монтажних робіт субпідрядника - 1806,6672 тис. грн. з ПДВ, вартість матеріалів поставки генпідрядника (замовника) - 86,74080 тис.грн. з ПДВ.

Пунктом 3.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 08.12.2009р. встановлено терміни виконання робіт, передбачених договором встановлюються: початок - вересень 2008р., закінчення - ІІІ квартал 2010р. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі погодженої довідки про вартість виконаних робіт ( типова форма №КБ-3) та акту виконаних робіт ( форма №КБ-2в), згідно договору субпідряду №34 від 22.09.08р.

Умовами 3.2 договору визначено, що закінчення робіт оформляється двохстороннім актом. Під закінченням робіт розуміється закінчення субпідрядником робіт по монтажу систем вентиляції та їх ізоляції, що передбачено проектом і передача їх генпідряднику за актом приймання-передачі виконаних робіт.

Розділом 5 сторони погодили порядок здійснення платежів та розрахунків по договору:

- для придбання матеріалів та вентобладнання генпідрядник перераховує субпідряднику кошти (аванс) в розмірі 30% від їх вартості, зазначеної в рахунку на протязі п'яти днів після надання такого рахунку субпідрядником (п.5.1);

- генпідрядник, у триденний термін, оформляє акт приймання виконаних робіт ф.КБ-2В та довідку по ф. (КБ-3) з моменту пред'явлення їх субпідрядником, але не пізніше 28 числа звітного місяця (п.5.2);

- розрахунки за виконані роботи проводиться на підставі погодженої довідки ф.КБ-3, (КБ-2в) на протязі десяти днів після її підписання (п.5.3).

По договору № 34 від 22.09.2008р. позивачем були виконані субпідрядні роботи на загальну суму 1936723,20 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання виконаних підрядних робіт (форми № КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати субпідрядних робіт по договору №34 виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 531781,91 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 1 404 941,29 грн. вартості робіт, які залишились неоплаченими.

Заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 1 404 941,29 грн. по договору № 34 від 22.09.2008р. підтверджується підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Київспецмонтаж»та ЕКОСОРБ УК станом на 28.02.2011р.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 1404941,29 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості підрядних робіт по договору № 34 від 22.09.2008р. є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 837 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 137762,25 грн. інфляційних втрат та 93075,85 грн. річних за період з 06.01.2010р. по 12.07.2012р., правильність нарахування яких судом перевірено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського консорціуму "Екосорб" (03170, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, буд.7, код ЄДРПОУ 02023732) на користь Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" (01010, м.Київ, вул. Аніщенка, 3Б, код ЄДРПОУ 04012615) 1 404 941 (один мільйон чотириста чотири тисячі дев'ятсот сорок одну) грн. 29 коп. основного боргу, 139 527 (сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 31 коп. інфляційних втрат, 93 075 (дев'яносто три тисячі сімдесят п'ять) грн. 85 коп. річних та 32 715 (тридцять дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 59 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 05.11.2012р.