Court ruling № 27296213, 31.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5023/8036/11

вх. № 8036/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

представника кредитора - Жегуліна Ю.М., довіреність №2946-О від 13.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк")

розпорядника майна - не з`явився

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про внесення вимог до реєстру кредиторів та затвердження нового реєстру вимог кредиторів (вх. №17818 від 31.10.2012 р.) по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовекотехнологія", м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про внесення вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 342 822,55 грн. до реєстру кредиторів у розмірі, встановленому судовим рішенням та затвердити новий реєстр вимог кредиторів, про що винести відповідну ухвалу.

В обгрунтування заявленого клопотання кредитор посилається на те, що станом на 16.05.2011р. заборгованість боржника перед ПАТ КБ "Приватбанк" становить 342 822,55 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 125 004,38 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 138 072,22 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 66 342,12 грн., штрафів згідно п.6.6. Договору - 13 403,83 грн. та підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.2011р. по справі №5023/5791/11.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву (клопотання) кредитора (ПАТ КБ "Приватбанк") відмовляє в її прийнятті, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 р. по справі № 5023/8036/11 зобов'язано кредитора -ТОВ "Азовекотехнологія" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -ТОВ "Різорса", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сільванова Сергія Володимировича, якого зобов'язано разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово кредиторів і господарський суд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Різорса", визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Відповідно до положень частини першої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Разом з тим, заява про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла до суду 31.10.2012 року.

Отже, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

Частиною другою статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову в прийнятті вказаної вище заяви та доданих до неї матеріалів, як такої, що не може бути предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 14 , 23, 25 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про внесення вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 342 822,55 грн. до реєстру кредиторів та затвердження нового реєстру вимог кредиторів.

Повернути на адресу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заяву (клопотання) б/н від 31.10.2012 року та додані до неї документи на 6 аркушах.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/8036/11