ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-13/446-2012 05.11.12За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі
Київської міської ради
До 1. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м Києва "Плесо"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта трейд", м. Одеса
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал-сервіс", м. Київ
Про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2012р.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: Без виклику сторін
Обставини справи:
Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 5011-31/446-2012 від 13.03.2012р., яким позов задоволено повністю.
Під час виготовлення рішення було допущено описку в п. 4 резолютивної частини, а саме не зазначено цифрами суму судового збору.
Статтею 89 ГПК України передбачений обов'язок суду роз'яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 13.03.2012р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Викласти пункт 4 резолютивної частини рішення суду № 5011-13/446-2012 від 13.03.2012р. в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Трейд»(65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 36109502) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн.»
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду № 5011-13/446-2012 від 13.03.2012р.
3. На виконання рішення суду № 5011-13/446-2012 від 13.03.2012р. та даної ухвали видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.Д.Курдельчук
The court decision No. 27295658, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5011-13/446-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: