ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" листопада 2012 р. Справа № 5023/2015/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. -головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року у справі№ 5023/2015/12 господарського суду Харківської областіза позовомСолоницівської селищної радидо1.Приватного підприємця ОСОБА_4, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон",третя особаІнспекція державного архітектурного контролю у Харківській області,прозобов'язання вчинити певні дії,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання постанови, оскільки до клопотання не додано доказів, з яких би вбачалося, що наказ, який виданий на виконання судового рішення у даній справі, виконавчою службою прийнято до виконання.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 року у справі № 5023/2015/12 господарського суду Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.11.2012 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Капацин
Судді Ж.Бернацька
Д.Кривда
The court decision No. 27295367, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/2015/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: