Справа №: 3-4759/11ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2011 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від першого заступника начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення
ОСОБА_1, мешкає: м. Харків, пр. Леніна, 36, директор ТОВ ВНП Енергія»(КОД ЄДРПОУ 37366811), за скоєння адміністративного проступку, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 750 серія АА №361749 від 20.06.2011 року, встановлено порушення п.7.3, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.185 ст.188. ст.192 Податкового Кодексу України №2755 від 02.12.10 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 20.06.11 року № 2588/2305/37366811.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомлено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП вирішив розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 163-1, 38, 221, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП. суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП та провадження по справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя:Шишкін О.В.
The court decision No. 27292971, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-4759/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: