Копія
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-28007/08
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
11.12.2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, арматурника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>
В С Т А Н О В И В:
21.11.2008 р. о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 , в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «Yamaha AX15» держ. номер відсутній із ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законодавством порядку - відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, провину визнав.
Його вина підтверджується даними протоколу НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.
Отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.І. Голубкін
З оригіналом згідно
Суддя:
The court decision No. 2729028, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1-28007/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: