№ 27290150, 02.11.2012, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2305/1150/12

провадження 1/2305/137/12

ПОСТАНОВА

іменем України

02.11.2012 р. м. Звенигородка

Звенигородського районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю: прокурора Шевченко В.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Яблунівка Лисянського району, Черкаської області, українки, гр..України, освіта середня, не працює, не одружена, жителька АДРЕСА_1,

раніше судима: 30.10.2008 року Звенигородським районним судом Черкаської області, за ст..263 ч.1 ст.75,76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Постановою Звенигородського районного суду від 13.11.2009 року звільнена від відбування покарання по закінченню терміну іспитового строку. Судимість в установленому порядку знята та погашена.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1. починаючи з травня місяця 2012 року до 04 червня 2012 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, одноособово, умисно, без наявності спеціального дозволу, незаконно виконувала різні роботи з догляду за самовільно засіяними нарковмісними рослинами коноплі, а саме прополювала, проріджувала і обсапувала, чим вирощувала їх з метою доведення до стадії дозрівання.

04 червня 2012 року в період часу з 18 години до 18 години 30 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду будинковолодіння в АДРЕСА_2 Черкаської області на присадибній ділянці було виявлено вищевказане вирощування рослин коноплі в кількості 44 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1119 від 14.06.2012 року є рослинами роду коноплі, (канабіс), які містять психотропні речовини -тетрагідроканнабінол..

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому звинуваченні визнала і підтвердила, що дійсно вона вирощувала на своїй присадибній ділянці рослини коноплі. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання вини, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на досудовому слідстві, висновком судово-хімічної експертизи, дослідження якої відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудної ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч.1 ст.310 КК України - як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Підсудна ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненному злочині, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить кримінальну справу відносно неї закрити згідно ст. 45 КК України, у зв'язку з її дійовим каяттям.

Прокурор вважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу закрити провадженням.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв»язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу закрити провадженням з тих підстав, що ОСОБА_1 щиро розкаюється, скоїла злочин невеликої тяжкості, від вчиненого не наступило тяжких наслідків, сприяла в розкритті злочину, надавши органам досудового слідства вичерпні та правдиві покази, щодо обставин справи, посередньо характеризується по місцю проживання.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.7-2, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Яблунівка Лисянського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_2, Звенигородського району, Черкаської області, судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 294 грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 (а.с.19-22).

Речові докази по справі -рослини коноплі в кількості 10 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області- знищити (а.с.16).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з часу проголошення.

Суддя

суддя