Decision № 27290080, 27.07.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.07.2012
Case No.
2218/11960/2012
Document №
27290080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2218/11960/2012

27 липня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Заворотної О.Л.,

з участю секретаря Оніщука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька земельно-майнова компанія»про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька земельно-майнова компанія»в якому просить стягнути з відповідача невиплачену на момент звільнення заробітну плату в сумі 4500 грн. за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року, 696,06грн. компенсації за невикористану відпустку та 4571,51 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 9767,59 грн.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу №04 від 29.02.2012 року звільнений з посади водія товариства. Однак на день звільнення, в порушення вимог ст.116 КЗпП України, йому не виплачена заробітна плата у згаданому розмірі.

Крім того, йому належить виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4571,51грн., який також просить стягнути з відповідача, відповідно до ст. 117 КЗпП.

В судовому засіданні позивач, представники позивача позов підтримали з викладених у заяві підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає.

Керуючись ст.ст. 174 ч.4, 367, 213-215 ЦПК України, ст. 116,117 КЗпП суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька земельно-майнова компанія»(м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34, оф.210, код ЄДРПОУ 34515532, р/р 26008199085980 в філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит») в користь ОСОБА_1 4500 грн. заборгованої заробітної плати, 696,06грн. компенсації за невикористану відпустку та 4571,51 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 9767,59грн. без урахування податків та обовязкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах розміру середньомісячного заробітку в сумі 1500 грн.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька земельно-майнова компанія»на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з часу його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27290080 ?

Документ № 27290080 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27290080 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27290080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27290080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27290080, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27290080, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 27290080 refers to case No. 2218/11960/2012

This decision relates to case No. 2218/11960/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27290066
Next document : 27290085