Справа № 1805/9828/2012 Провадження № 2-н/1805/1606/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Клімашевської І.В.
при секретарі Гребеньковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущенної описки,
ВСТАНОВИВ:
У судовому наказі виданому 12 вересня 2012 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, допущено описку -в наказній частині невірно вказано дані боржника. Так вказано «ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Харківська область, що зареєстрований: АДРЕСА_1», а потрібно: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Суми, що зареєстрований: АДРЕСА_2.».
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки та внести відповідні виправлення до судового наказу.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі виданому 12 вересня 2012 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, вказавши вірно в наказній частині дані боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м. Суми, що зареєстрований: АДРЕСА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя підпис І.В.Клімашевська
The court decision No. 27289784, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1805/9828/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: