Decision № 27289769, 28.08.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.08.2012
Case No.
2218/12073/2012
Document №
27289769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 2218/12073/2012

Провадження 2/2218/4963/2012

20 серпня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В., Шкляруку М.В.

за участю прокурора Фоміна Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу №2/2218/4963/12 за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерство охорони здоровя України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

встановив:

Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 23.08.2011 ОСОБА_1 за фактом нанесення тяжким тілесних ушкоджень ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України. Згідно довідки Хмельницької обласної лікарні № 78 від 29 травня 2012 року вартість лікування ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні з 07.05.2011 по 10.07.2011 р. становить 1316,88грн.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької обласної лікарні (р/р 35428003001234 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 02004717, МФО 815013) 1316,88грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів після його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27289769 ?

Документ № 27289769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27289769 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27289769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27289769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27289769, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27289769, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 27289769 refers to case No. 2218/12073/2012

This decision relates to case No. 2218/12073/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27289765
Next document : 27289833