Справа № 2610/23485/2012
Провадження №2/2610/8989/2012
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 12.10.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а саме щодо надання актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 та відомостей щодо спадкоємців.
22.10.2012 року позивачем була отримана ухвала про усунення недоліки, які останнім не були усунуті, що передбачено ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Разом з тим, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, вважати неподаною і повернути.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 27287783, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/23485/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: