Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-9-26547/2008 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
18.10.2008 р. біля 07.45 год. ОСОБА_1 на стихійному ринку, розташованому по ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював торгівлю рибою без документів підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості. Під час реалізації у ОСОБА_1 риба не вилучалась.
При складені протоколу ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_4
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання та збуту об’єктів тваринного світу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 17 грн. без конфіскації продуктів торгівлі.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.
The court decision No. 2728607, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-9-26547/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: