Decision № 27285849, 27.06.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.06.2012
Case No.
0517/5269/2012
Document №
27285849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/5269/2012

27.06.2012 № провадження: 2/0517/1571/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергією ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Донецькобленерго у позовній заяві і його представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Донецькобленерго заподіяні збитки у наслідок без облікового користування електроенергією у сумі 989 грн.58 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 108 грн. 58 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 39 грн. 29 коп., а також судові витрати 214 грн.60 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що робітниками позивача був складений акт №111860 від 11.02.2010 року про використання відповідачем для своїх побутових потреб без урахування електроенергії, на підставі складених актів про порушення правил користування електричною енергією позивачем були проведені розрахунки збитків, які складають 989 грн.58 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився. Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із дослідженого у судовому засіданні акту №111860 від 11.02.2010 року, про порушення правил користування електроенергією, який складений відносно відповідача ОСОБА_1, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією був виявлений факт використання відповідачем електроенергії без її урахування. Акт порушення правил користування електроенергією складені відповідно із вимогами, встановленими правилами користування електричною енергією для населення.

Згідно акту №111860 від 11.02.2010 року у споживача, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживач порушив пломбу енергопостачальної організації. При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецкобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Положенням "Про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів", затверджене наказом Міністерства палива і енергетики України від 21 червня 2003 року № 322, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

На підставі складеного акту енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно вищевказаної Методики, які відповідно склали 989 грн.58 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 108 грн. 58 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 39 грн. 29 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергією знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Центральні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»(м. Горлівка, пр. Леніна, 7) р\р 260303021296 у ОПРЕВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00130903 заборгованість у розмірі 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 40 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 108 грн. 58 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 39 грн. 29 коп., та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь ПАТ «Донецькобленерго»р\р 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464 код ЕДРПОУ 00130903.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27285849 ?

Документ № 27285849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27285849 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27285849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27285849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27285849, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 27285849, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 27285849 refers to case No. 0517/5269/2012

This decision relates to case No. 0517/5269/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27285842
Next document : 27285888