Court ruling № 27285277, 12.07.2012, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2012
Case No.
1018/5344/12
Document №
27285277
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.07.2012

Справа № 2/1018/1127/12

У Х В А Л А

12 липня 2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Обухівської районої державної адміністрації Київської області, про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 122 ЦПК України кожен вправі звернутись за судовим захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, однак у встановленому процесуальним законом порядку, а суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя найменування суду, до якого подається заява; а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі зясована невідповідність форми і змісту позову вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. А саме у позовній заяві незрозуміло викладено зміст позовних вимог, не конкретизовані вимоги не вказано на яке ще майно окрім квартири позивач вимагає звернути стягнення та немає підтвердження того, що відповідач отримала спадщину..

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Обухівської районої державної адміністрації Київської області, про стягнення боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на майно боржника, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 27285277 ?

Документ № 27285277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27285277 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27285277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27285277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27285277, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 27285277, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27285277 refers to case No. 1018/5344/12

This decision relates to case No. 1018/5344/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27285271
Next document : 27339594