Court ruling № 27282976, 18.10.2012, Lviv District Administrative Court

Approval Date
18.10.2012
Case No.
2а-6778/12/1370
Document №
27282976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2012 року м. Львів № 2а-6778/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Цицик Н.Я., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон ЛТД»до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон ЛТД» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції з вимогами визнати протиправними дії відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки № 180/22-5/20829031 від 25.06.2012 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон»ЛТД та його контрагентами: приватним підприємством «Велес-ЛВ», приватним підприємством «Захід-Торг»та приватним підприємством «Мрія-Дім».

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, відповідачу, крім того, надіслано копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. На вимогу суду долучив до матеріалів справи копії первинних документів, на які покликається на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Представник відповідача позов заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву, просить у задоволенні позову відмовити повністю. На вимогу суду долучив до матеріалів справи копії документів, на які покликається на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення на позов.

В продовженому після перерви 18 жовтня 2012 року попередньому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом судового розгляду в адміністративній справі № 2а-6778/12/1370 є правомірність дій податкового органу під час проведення позапланової перевірки ТОВ «Оріон ЛТД», призначеної в рамках розслідування кримінальної справи № 139-0637. Вирішення питання про наявність в діях посадових осіб/засновників контрагентів платника податків кримінально караних діянь не впливає на предмет доказування в даній справі (законність дій податкового органу), тому результат судового розгляду кримінальної справи не матиме доказового значення під час вирішення даного спору.

Сторони не досягли примирення.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 156, 158, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити, призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 05 листопада 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27282976 ?

Документ № 27282976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27282976 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27282976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27282976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27282976, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 27282976, Lviv District Administrative Court was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 27282976 refers to case No. 2а-6778/12/1370

This decision relates to case No. 2а-6778/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27282956
Next document : 27283079