ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 серпня 2012 р.
№ 2а-6778/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон ЛТД»до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон ЛТД»до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції з вимогами:
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки № 180/22-5/20829031 від 25.06.2012 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон»ЛТД та приватним підприємством «Велес-ЛВ»;
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки № 180/22-5/20829031 від 25.06.2012 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон»ЛТД та приватним підприємством «Захід-Торг»;
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки № 180/22-5/20829031 від 25.06.2012 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між товариством з обмеженою відповідальністю «Оріон»ЛТД та приватним підприємством «Мрія-Дім».
Ухвалою від 02.08.2012 року суд залишив дану позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків. У визначений строк позивач надіслав суду документи про сплату судового збору, а отже виконав вимоги ухвали суду.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. На стадії відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 06.09.12р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9). Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.
3. Зобов’язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні, що є предметом оскарження у даному позові.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 27282840, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-6778/12/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: